Afijos de vocabulario en esperanto: mal-, -il-, -ar-, -ej-

Me gusta enseñar los siguientes cuatro afijos para enseñar la potencia de creación de palabras del esperanto a los nuevos: mal-, -il-, -ar-, -ej-.

 

MAL‒

Interprétese como lo contrario de. Crea antónimos absolutos.

» Bela (bonito/a), malbela (feo/a)
» Nova (nuevo/a), malnova (antiguo/a, viejo/a)
» Dika (gordo/a), maldika (delgado/a)
» Plena (lleno/a), malplena (vacío/a)
» Alta (alto/a), malalta (bajo/a)
» Vera (verdadero/a), malvera (falso/a)
» Amiko (amigo/a), malamiko (enemigo)
» Amo (amor), malamo (odio)
» Facila (fácil), malfacila (difícil)
» Granda (grande), malgranda (pequeño/a)

 

 

‒IL‒

Interprétese como herramienta adecuada para.

» Tranĉi (cortar), tranĉilo (cuchillo)
» Skribi (escribir), skribilo (lápiz [o cualquier otro])
» Ludi (jugar), ludilo (juguete)
» Komputi (computar), komputilo (ordenador)
» Manĝi (comer), manĝilo (cubierto)

 

 

‒AR‒

Interprétese como conjunto de.

» Arbo (árbol), arbaro (bosque, arboleda)
» Homo (ser humano), homaro (humanidad)
» Monto (montaña), montaro (cordillera)
» Ŝipo (barco), ŝiparo (flota)

Algunas algo menos facilonas son:

» Vorto (palabra), vortaro (diccionario)
» Horo (horo), horaro (horario)

 

‒EJ‒

Interprétese como lugar adecuado para.

» Danci (bailar), dancejo (discoteca, pista de baile...)
» Lerni (aprender), lernejo (colegio, escuela, instituto...)
» Kafo (café), kafejo (cafetería)
» Libro (libro), librejo (librería)
» Promeni (pasear), promenejo (paseo)
» Ludi (jugar), ludejo (sala de juegos)

Y este otro ejemplo es muy evidente, pero cuando te das cuenta:

» Urĝi (urgir), urĝejo (urgencias)
Imprimir

15 Comentarios

  1. sergio said:

    Enric, yo tengo problemas al usar los afijos UL y EM. ¿podrías por favor darnos explicación de ellos? Lo que a mí en particular me ocurre es que no se cuando usar UL y cuando ANTO, por ejemplo ploremulo y ploranto. ¿ambos significan llorón? además me cuesta trabajo saber cuando usar EM con UL por ejemplo ¿plorulo es lo mismo que ploremulo? y por último al usar el afijo EM, ¿de qué tipo de cualidades dota a la palabra? esto es, ¿cuál sería la diferencia entre pensa y pensema? por ejemplo.

    12 diciembre 2015
    Reply
    • Enric Baltasar said:

      -ul- indica individuo, -em- tendencia. Y se pueden combinar los afijos: ___emulo = ___ema. Es más común el segundo caso, porque el primero es redundante: laborema (homo).

      Ploranto = alguien que llora
      Plorema (= ploremulo) = llorica, llorón

      Los afijos ul / ant / ist a veces provocan dolores de cabeza, porque hay algunos que no consigues encajar y acabas simplemente memorizando. Por ejemplo, activista se dice aktivulo. Trataré de explicártelo detalladamente en una futura lección.

      La palabra “pensa” (raíz verbal, terminación adjetiva) no es precisamente de las más comunes con las que te vas a encontrar. Es como decir: fara, manĝa, kreda. De hecho, no se me ocurre ahora ningún ejemplo que quede normal.

      Pensema es una persona pensativa.

      12 diciembre 2015
      Reply
  2. sergio said:

    Gracias por la explicación Enric. Mi siguiente duda radica en el orden de los afijos. por ejemplo. si yo uso varios afijos en una palabra como se el orden de estos. por ejemplo, regxinido ó regxidino ¿en que se diferencian? o bien, ¿es cierto qué existen afijos que no importa como los acomodes no cambia el significado? como uleto y etulo

    16 diciembre 2015
    Reply
    • Enric Baltasar said:

      Imagínate una manzana. Digamos que tiene dos partes: el hueso (lo de dentro) y la carne (lo de fuera), ¿vale? Pues con las palabras pasa lo mismo: hay un elemento principal + uno o una serie de elementos secundarios.

      ¿Cómo saber cuál es el elemento principal en una palabra? Porque el núcleo es la base de todo, y los elementos secundarios solo matizan, aunque a veces estos sean los que más nos crea la imagen mental:
      → ŝip·ASOCI·o (asociación de barcos)
      → HUND·et·o (perrito)
      → paper·LETER·o (carta de papel)
      Nota: realmente la división es ŝip(asocio), no ŝip(asoci)o, pero no voy a entrar en detalles. Es como en la escuela cuando simplifican y cursos más adelante nos decían que no nos habían enseñado las cosas exactamente como son.

      Las palabras en esperanto se suelen leer de derecha a izquierda, teniendo en cuenta el elemento que hace de núcleo:
      → UL·et·o = “un individuito”
      → ET·ul·o = “un peque”
      Justo esta comparación no es precisamente de las más fáciles, pero es lo que me has pedido.

      Hay otro concepto que es importante saber: puede parecer que los afijos son afijos y que que las raíces son raíces, pero esto no es del todo cierto. Por ejemplo:
      → Mal·bon·a significa malo, pero no así bon-malo (“contrario de bondad”). Es un afijo verdadero.
      → Klub·an·o significa socio, miembro del club, pero también klub-ano (como reĝolando = territorio del rey >> reino). Son pseudoafijos, o afijos “falsos”.

      Es decir, que para entender una palabra, te vas a encontrar con ambos tipos de afijos. Cuando yo era principiante, lo leía del siguiente modo:
      → Afijo verdadero: VIR·in·o = mujer // “Mujer”
      → Afijo verdadero con “falso”: VIR·in·et·o = mujercita // “Pequeña mujer”

      ¿Preparado para un ejercicio?
      1) Manĝ·il·o = _______________
      2) Manĝ·il·ar·o = _______________
      3) Manĝ·ar·il·o = _______________
      Solución: 1) es cubierto, 2) es cubertería, 3) no tiene sentido, porque es “herramienta de conjunto de comida”.

      Entonces…
      → Hund·in·et·o = Perrita // “Pequeña perrita” [LA QUE QUERÍAS]
      → Hund·et·in·o = X // https://www.facebook.com/enric.baltasar.eo/posts/821448994665590

      Y…
      → Reĝ·in·id·o = ido de reĝino [LA QUE QUERÍAS]
      → Reĝ·id·in·o = ino de reĝido

      Y aunque yo no use ge-, a veces hacen esta pregunta, así que te pongo este caso:
      → Patr·o (padre) => bo·ge·patroj (padres), NO gebopatroj

      Nota #1: los prefijos y sufijos, como ves, pueden ser usados al mismo tiempo: malbelega.
      Nota #2: Más ejemplos en “Afiksoj ordono” (sería: afiks-ordo) http://ca.lernu.net/komunikado/forumo/temo.php?t=13114

      16 diciembre 2015
      Reply
  3. sergio said:

    1) mangxilo seria cubierto
    2) mangxilaro…conjunto de cubiertos
    3)mangxarilo….utencilio o herramienta para varias comidas

    24 marzo 2016
    Reply
    • Enric Baltasar said:

      Me gusta mucho tu interés continuado, Sergio 🙂
      Las dos primeras son correctas, aunque a la tercera no le acabo de ver sentido

      28 marzo 2016
      Reply
  4. sergio said:

    Hola Enric
    He estado desconectado algún tiempo. Te he enviado a tu correo electrónico un artículo que elaboré de sufijos no oficiales en esperanto. Espero se pueda publicar aquí en tu sitio, como una aportación.
    Gracias

    7 septiembre 2016
    Reply
    • Enric Baltasar said:

      ¡Genial, Sergio! Y muchas gracias 🙂
      Ahora mismo estoy como organizador en un congreso europeo, pero en unos días te respondo el correo

      9 septiembre 2016
      Reply
  5. sergio said:

    Hola Enric
    Podrías decirme si existe alguna diferencia sustancial entre ANTO y UL cuando se usan con verbos. la información que he revisado menciona que ANTO se usa para alguien o algo que a completa una acción, mientras que UL significaría alguien que se caracteriza por algo. Entonces un buscador (persona) podría ser sercxanto (alguien que busca o esta buscando) o bien, sercxulo (alguien que se caracteriza por buscar)
    ¿siempre se pueden usar como sinónimos?

    3 noviembre 2016
    Reply
    • Enric Baltasar said:

      Aunque “serĉulo” me suena demasiado raro, esa es la lógica. Te recomiendo leer este fragmento de la página 150 de “Nuevo método de esperanto para clases y autodidactas”: http://enricbaltasar.com/wp-content/uploads/2016/11/afijos-esperanto-ant-ul-ist.png

      Para complicarlo más, añadamos -an- a la sopa. Yo tardé en entender la diferencia de todos ellos y fui aprendiendo a golpes (o a ensayo y error).

      3 noviembre 2016
      Reply
  6. sergio said:

    WOW!! muchas gracias. Me quedó mucho más claro. ¿será posible descargar ese método para autodidactas en alguna parte?

    4 noviembre 2016
    Reply
  7. sergio said:

    hola Enric
    He estado observando las cualidades del afijo AD, por lo visto refleja una acción duradera. Entonces ¿equivale más o menos a las conjugaciones con ser/estar y ando/iendo, o bien, las terminaciones ía, aba del pasado?
    Por ejemplo:
    mi estas mangxanta= mi mangxadas
    o bien
    mi estis mangxanta= mi magxadis (yo estaba comiendo= yo comía).
    ¿incluso se podría usar como adjetivo?
    por ejemplo: la ridanta homo = la ridada homo

    2 diciembre 2016
    Reply
    • Enric Baltasar said:

      La respuesta es sí a todo, Sergio. A decir, sin embargo, que el último caso no es precisamente habitual de oír.

      4 diciembre 2016
      Reply
  8. sergio said:

    gracias Enric,

    5 diciembre 2016
    Reply

Deja un comentario